UNIFICAÇÃO DA CET COM A GUARDA MUNICIPAL

  

  A CET conta com um efetivo consideravel de agentes, dentre os quais alguns exercem função administrativa.

   Sua função fica restrita basicamente aos serviços relacionados ao trânsito, como remoção de veículo, orientação, fiscalização, aplicação de multas, serviços de engenharia de tráfego, etc.

   A Guarda Municipal conta com um efetivo de aproximadamente 430 guardas, sendo que alguns também exercem serviços administrativos.

  Sua função básica é defender o patrimônio municipal, entre eles prédios públicos, cemitérios, praias, jardins, praças, e proporcionar segurança as escolas municipais e eventos públicos de responsabilidade do município.

   Não fazem policiamento, só podem efetuar prisões em caso de flagrante delito, como qualquer um do povo.

   São duas entidades diferentes, mas nem tanto.

   Sendo elas divididas, o custo para o município é dobrado, pois são duas administrações, um diretor para a CET, um chefe para a Guarda, sendo o salário destes um tanto quanto alto e o serviço poderia ser feito por apenas um, desde que bem assessorado.

  Possuem uniformes diferentes, sendo que a compra de um único modelo baratearia a aquisição, o mesmo serve para as viaturas.

   Possuem sedes distintas, que também elevam o custo para sua aquisição e manutenção.

   Alguns até dirão que é muito serviço, e são bem diferentes, sendo inviável a unificação.

   É claro que os defensores do “deixa tudo como está” estão interessados em manter o mesmo status quo, em benefício próprio.

   Darei um exemplo de como pode ser feito.

   A Polícia Militar e as Forças Armadas seguem uma estrutura administrativa, onde mescla a administração moderna de uma empresa particular, com a administração propriamente militar.

   Na PM a administração é dividida em setores cada um com chefes que cuidam de materiais, pessoal, relações públicas, operações e serviço reservado, isso em todos os batalhões.

  Na área operacional, o mesmo policial pode ser empregado no rádio patrulhamento, no policiamento ostensivo a pé, no policiamento escolar, em uma operação bloqueio, em um evento esportivo, na fiscalização de trânsito, na própria administração, em alguns casos em uma operação de choque, etc. Tudo de acordo com suas características.

  Ainda poderá ter alguma especialização, como pronto socorrismo, salvamento em altura, controle de distúrbios civis, força tática, policiamento montado, canil, policiamento com bicicletas, etc.

  Então, unificar o serviço de guarda com o serviço de trânsito, não exige tanto esforço, e algumas cidades já fazem isso.

  Estamos falando em uma economia de milhões $$$$$$$$. E de um serviço muito mais profissional.

  É claro que necessitaria de um estudo para avaliarmos o quanto economizaríamos e a possibilidade para deslocarmos um efetivo maior para a parte operacional, desburocratizando o sistema.

  De nada adianta economizarmos e o dinheiro sumir.

  A verba economizada deve ter destino certo, como a educação, a saúde, cultura, etc.

  Essa já é uma bela resposta pra quando me perguntarem da onde eu vou conseguir verba para os meus projetos.

  É isso aí galera. Administração inteligente. Sem cabide de emprego.